【本文来自《英语养活了我，但我支持英语不再列为三大科目》评论区，标题为小编添加】

(相关资料图)

很多人说，因为日常用英语的人不多，所以，高考没有必要拿英语当主课。

我坚决反对。

简单反驳：说说你学的高中数学、物理、化学，有多少在你生活工作中有应用？

日常生活，小学数学就够了。对于不需要科研、文字工作或写报告的，日常阅读，初中语文也够了，为何我们高中还要学语文？

英语是全球流通第一的语音，不用质疑。看看全世界最有影响力的成果，多少比例是英文发布的。科技交流，甚至信息编码，背后，主流还是英文。

你不能说，那只让搞科研、搞技术的那帮人学英语就够了。

搞管理、搞经济的人，一样需要懂外语，或者说，懂外语，竞争力就更强。

哪怕是旅游，出差，懂一门外语尤其是英语，都是有很多便利的。

这时，你是不是说，让这些认为需要的人，学习和选考英语就行了。

教育出来的人才架构，是金字塔形的。参加高考的，已经是金字塔的上面几层了，至少不包括最下面一层。这其中，我们无法预知，未来哪些人未来一辈子不需要用到英语，就可以免除其英语教育，只培养那些未来的科研人员、技术人员、管理人员，给他们英语基础教育。

但国家通过概率统计知道，每培养一万名懂英语的，其中一千名在未来工作中就用得上英语，还有2000名在生活中也用得上一些英语。但是，你要得到这3000名有效的结果，你就得给一万人去落实英语教育。

何止是英语教育，所有的通识教育、基础教育都是这样的。

所以，问题的核心，回到了英语是否基础、有用。我只能说，随着国际化的深入，我们比以前更需要掌握更好的外语能力，可能不止英语。

好好地拥抱国际化的潮流吧。掌握好英语甚至2门外语，都是顺势而为的选择。我们今日面临美国的打压，不掌握英语，根本无法应对；明日国际交流，也需要英语。我只能说，你可以不选择英语，但高考一定要考一门外语，而且当主课，是非常必要的。

另外，如果说难度，英语或其他语言，实际上比数学物理容易。对于少数人，可能一辈子学不好数学、物理，但只要投入时间、方法对路，人人都能学好语言。

关键词：